| 发生在旅游景点的丑事总是传得特别快，仅仅因为驴友没有买门票就引发一场“全武行”，桃花岛一时之间成为舆论关注的焦点，无论孰对孰错都是大输特输了。这么一闹，该有多少广告白白做？想想都让人心疼。事已至此，后悔是没有用的，唯有吸取教训才能变坏事为好事。前车之鉴，后事之师，舟山旅游界很有必要集体反思、共同探讨一个问题：能否豁免驴友的门票？ 桃花景区发生冲突后，很多人已在总结教训，认为景区管理人员应该及时报警，而不该与驴友发生冲突。这样固然可以避免事态失控，但却依然无法彻底解决问题。警察赶到后，驴友们有可能忍气吞声乖乖补票，但事后保不准又会在网上发些牢骚，甚至责骂景区仗势欺客，弄不好还会把警方牵涉进去。因此，仰仗警察解决门票之争仍属下策，以更高的姿态善待驴友才是万全之策。 这倒不是说，为了息事宁人可以放弃原则一味退让。该买票就得坚持买票，否则景区就无法管理更无法赢利。然而，驴友是特殊的游客，喜欢背背包、带干粮，以完全自助的方式融入自然，对他们来说，景区那些人工路桥、服务设施纯属多余，对昂贵的门票自然也就多了层抵触。从这个角度说，能否豁免驴友的门票，还真是值得探讨。自然景区原本是祖国大好河山的一部分，凭什么可以圈起来卖门票？无非是一方主人建了些基础设施、做了些维护保养，游客享受了相应的服务才需要按规定掏门票钱。现在出现了“不走寻常路”的驴友，人家进入了你的领地却不接受你的安排，这无疑是对管理智慧的一种考验。 景区如何对待驴友，眼下尚无成熟的规章。但从普遍的价值取向来说，理应给予他们更多的人性关怀。在科技发达、交通便捷的现代社会，有这么一群崇尚自然、挑战自我的人，他们有的另辟蹊径爬山越岭，有的徒步千里游历天下，体现了一种勇于探索的人文精神，作为旁观者自然应该给予掌声鼓励。事实上，那些劳其筋骨的行者所到之处总能得到人们的热情相助，记得舟山前几年也接待过骑着单车周游世界的旅行者，产生了一时的轰动效应。不难想像，对待这些特殊的客人，假如非但不给提供给养、给予方便，还锱铢必较地要求他们留下“买路钱”，岂不让天下人耻笑？ 随着驴友越来越多，也难以避免地出现了一些违规现象和安全事故，很有必要进行规范管理。但管理是为了更好地维护秩序、确保安全，而不是为了简单地把驴友纳入普通游客的行列。在该不该买门票的问题上，舟山的各大景点如果能亮出高姿态，让驴友享受一定的豁免权，想必能够产生良好的广告效应。 |
