原标题：重庆"驴友"遇险事件启示 "驴行"背后安全谁保障  激情“驴行”背后 安全谁来保障——重庆“驴友”遇险事件启示 2009年7月11日，重庆一支“驴友”探险队，在万州潭獐峡流域穿越峡谷时，遭到山洪袭击。造成19人遇难。这起近年来国内最严重的野外探险意外事件，让人们不得不反思，激情“驴行”背后，安全谁来保障？激情“驴行”频遭意外之痛 11日，一支来自重庆主城、由35人组成的“驴行”团队，绕过万州潭獐峡景区管理部门，在当地村民的指引下，进入万州与云阳交界的一段未开发、开放的峡谷——地缝峡。这里溪流潺潺、岩壁峻峭，溯溪而下，时而绿荫蔽日、时而天光豁然。奇秀的景色，让“驴友”们流连忘返。 这时一场灾难正悄然降临。131时左右，峡谷上游突然迎来短时阵雨，15时许，雨水沿着陡峭的山势在峡谷中迅速汇聚，山洪瞬间暴发。 躺在云阳县医院的病床上，重庆江北区“驴友”邓科提起当时的情景仍感到后怕不已，“当时大家正在谷底，突然听到一阵轰隆的水声，还来不及反应，涌来的山洪瞬间就把我整个人卷走，冲到下游２公里的回水区。如果不是及时抓住蔓藤，一口气沿岩穴峭壁爬了30多米，我真不知道会有什么后果……” 邓科是幸运的，在汹涌山洪的席卷下，其他很多“驴友”却被冲到了数公里之外的深谷险滩里。 此次重庆“驴友”野外遇险事件并非个例。近年来，随着户外运动的推广，野外探险“驴行”活动日益普及，登山坠落、迷路失踪、山洪溺亡等事故也频繁发生。2008年10月，杭州9名“驴友”被困武夷山，幸运获救；2009年3月，8名“驴友”在秦皇岛坠山，造成3死5伤；今年6月，一“驴友”在嵩山探险时坠入峡谷身亡……中国登山协会的一份数据显示，2008年中国内地在山难中遇难人员共报告20人，其中绝大部分是突发灾害导致的死亡。 意外事故多发暴露野外探险安全漏洞 记者在调查中发现，各地屡屡发生的“驴友”意外事故，都有共同肇因：对“驴行”中的突发风险估计不足、疏于防范。这些事故也暴露出野外探险中，不少“驴友”安全意识淡薄、组织单位管理不规范、政府风险预警服务缺失等一系列安全漏洞。 在这次重庆“驴友”遇险事件中，不少“驴友”安全意识淡薄，“驴行”活动组织性严重缺乏。幸存的“驴友”吴丽（化名）以前从未参加过这种探险，也没学过应急救生知识，甚至都不会游泳，却贸然参与了如此凶险的峡谷溯溪活动。她告诉记者：“大家都觉得活动是有组织的，不需要个人来考虑安全问题，很多人和我一样，随身携带的安全装备就只有一个救生圈，洪水冲过来的时候，救生圈很容易就被打掉了，根本起不了什么作用。” 一些幸存“驴友”还提到，在穿越峡谷之前，活动组织者既没有对峡谷季节特性进行考察，也未及时了解当地的气象状况，导致危险发生时大家措手不及。谈及这一点，邓科深有感触：“六七月正是暴雨、山洪多发季节，很遗憾我们对峡谷的环境不了解，事先也没看天气预报。” 记者发现，“驴友”们往往通过网络论坛或者户外运动俱乐部组织探险活动，但相当一部分俱乐部的运作并不规范，有的甚至就是在家里摆上一张办公桌，既没有专业的户外运动指导人员，也缺乏专业运动器材，无力为团队提供专业安全保障。 探险意外事故的背后，也有政府部门服务缺失的因素。针对重庆“驴友”遇险事件，很多网友指出，虽然“驴友”们进入的是一段未开发、开放的峡谷，但旅游管理等政府部门也有告知风险、进行劝阻的义务，比如设立警示标志、划定禁入区域等。 平安“驴行”亟待引导、规范 重庆此次“驴友”遇险事件在“驴行”圈里引起很大震动。人们纷纷反思，要保证“驴行”的安全，政府相关部门亟须加强对户外探险行业的引导、规范，尽快建立探险行业安全保障标准，对探险活动的组织者实行资质认定和准入制，并对各类景区进行安全风险评估、公示。 在国内“驴行”圈知名论坛“驴行天下”上，不少资深“驴友”对平安“驴行”提出建议。“驴友”“刀刀虎”说，目前很多“驴行”活动是通过网络发起的，但网络论坛一般不负责鉴定“头驴”（“驴行”活动发起者）是否具有户外探险经验，是否有必要的技能、装备，这就需要政府或行业协会对活动的组织者进行资质认定，并建立准入制度，从源头上把关，保证“驴行”活动的安全。 一些“驴友”还表示，随着户外探险活动的普及，参与的人越来越多，人们“驴行”的足迹已经越来越远，许多人迹罕至的高山、峡谷、荒野成为“驴友”们探险的好去处，旅游管理部门、行业协会及地方政府应履行好安全监管义务，对各类景区进行安全风险评估、公示，并提供地理、气象条件信息等配套服务。 此外，户外探险运动面临的种种安全隐患，也暴露出当前相关法律法规滞后的现状。不少“驴友”表示，只有国家和地方相关法律法规真正完善了，运动俱乐部等各类探险组织机构、人员的行为得到规范管理，户外探险爱好者的专业培训机制得以健全，户外探险“玩命”的局面才能真正改变。 |
哀牢山成现实版“云南虫谷”？地质工作者：
清凉峰事件结局：男驴友变瘦，两人体力获赞